¡Hola!
Esta semana gracias a una junta sobre el viaje que harán algunos compañeros próximamente, no hubo tarea para subir al blog, sin embargo, me animé a compartirles algo, que aunque no tenga nada que ver con la materia, es una de mis grandes pasiones: hacer foto historias.
Anteriormente, tenía un blog donde las subía, pero por unas u otras razones, al final me fue imposible poder continuarlo, aunque ya me están dando ganas de retomarlo otra vez… pero bueno, ese no es el punto a tratar, simplemente quería poner la introducción de una de mis historias a la que le guardo tanto cariño, tal vez porque de alguna forma me identifico con la protagonista, pero más bien es por la historia metafórica y a la vez tan real que traté de plasmar cuando comencé a hacerla hace casi 5 años.
Pero ya, lo que menos quiero es aburrirlos con tanto bla, bla, mejor los dejo con el video y quizás después, pueda subir la historia completa, mientras tanto, me voy a terminar los 4 ensayos que tengo pendientes XD
Hasta pronto…
domingo, 28 de febrero de 2010
domingo, 21 de febrero de 2010
Para un momento de ocio...
Hola por tercera vez consecutiva… esta vez no es para poner una gran letanía, lo juro… Sólo quería compartir un video que acabo de subir a mi página de youtube… ¿De qué? Bueno, del único grupo del planeta del que me considero fan… Mis gustos en música son muy variados, me gusta la bossa nova, el pop, la música electrónica y actualmente escucho puro j-pop, pero desde que oí a este grupo, como que esa música y yo hicimos “click”, tanto que tengo todas sus canciones y me sé la letra al derecho y al revés… Cosa que no me ha pasado con ningún solista o grupo de la faz de la tierra… y ahora las ganas de coleccionar todo de estas chicas, se las debo a mi hermano, que fue quien me las presentó hace un par de años =D Bueno, ya tendré otra oportunidad de enseñarles más canciones de este grupo… Ahora si me despido y los dejo con uno de sus primeros videos, titulado “Electro World”… Sayonara… P.d. El lyric está disponible directamente en mi canal de youtube.
+Pros+ REDES SOCIALES -Contras-
Hola de nuevo, este día creo que van a terminar alucinándome, pero es para una noble causa XD (por no decir que es parte de una tarea).Bueno, este post será chiquitito… únicamente para mencionar algunos pros y contras del uso que hoy en día están teniendo las redes sociales como el famosísimo Facebook, Twitter, entre otras, digo entre otras, porque como no ando metida en eso, pues no sé cuántas más deben haber, aunque seguramente unas chorrocientas más -_____-
En fin, voy directo al grano… A mí sinceramente no me llama la atención, aunque soy amante de la tecnología e innovación, ventilar mi vida no es algo que me atraiga… ¿por qué?... Tal vez porque soy de otra planeta (como alguien me dijo una vez), pero la verdad, soy de las que prefieren medir distancias y compartir cosas pero con un círculo de gente que ya conozca, no con medio Tuxtla, o peor aún, con la mitad del planeta Tierra…
Estar “face” es algo crucial en esta época (pero no para mí), no obstante, considero que el grado de perfección nada ni nadie lo tiene, y el Facebook, aunque te hiciera ser amigo del mismísimo Emperador Akihito, no es tan bueno como lo pintan, sobretodo si la gente que hace uso de él no sabe pintar sus propios límites de que cosas se pueden dar a conocer y cuáles no.
Pero hablando de las redes en general, algunos pros que encuentro son:
+Las opciones de comunicarse e interactuar con la gente son muchísimas. Las noticias se saben con mucha rapidez.
+Si tienes un negocio, las redes sociales son buenas maneras de poder estar en contacto con los mismos clientes y proveedores.
+Puedes conocer un sin fìn de gente, culturas, etc.
+Son muy prácticas para los ratos de ocio, ya que cuentan con juegos que a la vez te hacen conocer a más gente.
+Desarrollas nuevos hobbies.
+Permiten acudir a eventos y participar en actos y conferencias.
Y ya no sé que más decir… XD Mejor me voy a los contras:
-Cualquiera puede sufrir o hacer suplantación de personalidad.
-La información que subes puede leerla cualquiera, y al decir cualquiera, incluyo a secuestradores, violadores, asesinos, etc.
-Aunque presuman tener herramientas de seguridad, no es 100% fiable. Se puede volver un vicio más que un pasatiempo.
En conclusión, si vas a meterte a cualquier red social, hay que hacerlo a expensas de que todo tiene un grado de riesgo, aunque sea únicamente subir una foto o intercambiar un comentario, todo, absolutamente todo, no es 100% confidencial… Si vas a arriesgar, más vale ir consciente de lo que puede pasar y súper preparado para cualquier inconveniente o usurpación, que es uno de los problemas más comunes.
La mejor opción: Internetworks
¡Hola! Espero que estén pasando un buen fin de semana, yo en lo personal, he estado algo atareada por el pronto nacimiento de mi sobrinito o sobrinita, la verdad es que ya estamos a una pizca de saberlo =D
Pero bueno, por un momento dejaré a un lado mis nervios y me centraré en hablarles de un nuevo tema, que por cierto, no manejo al 100% pero sin duda, les será de mucha ayuda, sobretodo si en algún momento (justo como me pasó a mí), tienen la necesidad o el cosquilleo de tener una página web propia.
Entonces, el tema de hoy es sobre el “Hosting”, aunque más que hablar sobre él, voy a centrarme en la comparación de 5 páginas que ofrecen estos servicios (webhost) y de las ventajas que tienen éstas en uno de sus paquetes, de preferencia uno intermedio, ya que es más probable de encontrar diferencias que en uno básico o algún gratuito como los cientos que circulan en el internet.
Antes de empezar, es importante que les comente rápidamente qué es el “Hosting” y algunos de los elementos que son cruciales tener en cuenta a la hora de que contratemos uno, como es de esperarse, esos mismos puntos también serán los que tomaremos de referencia para nuestra comparación, entonces tenemos que:
El “Hosting”, es el servicio de hospedaje o alojamiento para un sitio web, dicho de otra manera, es el almacén y posada, donde llegará el Sr. Sitio Web a registrarse y hospedarse para poder guardar sus pertenencias, mantenerlas y enseñárselas a los demás.
Estamos de acuerdo que como en toda posada, hotel, motel o casa de hospedaje, hay tamaños de cuartos y servicios diferentes a contratar, o bien, también suele suceder que como cliente que paga por cierto servicio, tenemos “derecho” a escoger el número de habitación… pues con el servicio de “hosting” pasa exactamente lo mismo. Cuando contratamos el servicio de alojamiento, los webhost nos despliegan varias servicios más que algunos ya traen por “default” simplemente por contratarlo; incluso algunos hasta te dan el número de habitación que quieras, que en este caso llamaremos dominio por el mismo precio del paquete. Obviamente, como en la vida real, un cuarto con una cama no valdrá lo mismo que una suite imperial, así que no esperes tener mucha capacidad de transferencia a un bajo costo.
Con esta introducción (que espero no los haya revuelto más), me salto a hablarles de los elementos por “default” que todo servicio de hosting que tengan en la mira, tiene y debe de ofrecerles:
1.- Espacio en el disco duro de los Servidores: Es el sitio (de ellos) donde queda guardada tu página o sitio web. Dependiendo del tamaño va el precio, así que antes de contratar, piensa bien qué es lo que quieres subir. No es lo mismo subir puro texto, a subir fotografías o montones de material gráfico y animaciones. Pero como dice un dicho, “el que busca encuentra”, siempre habrá algo que se adapte a tus necesidades y por supuesto, a tu bolsillo.
2.- La transferencia mensual: Este punto es el más importante a la hora de contratar nuestro servicio, porque como en su momento lo indiqué en el topic donde hablaba sobre la usabilidad de los sitio web, de nada sirve tener una página de internet si muy poca gente va a poder acceder a ella. Pues la transferencia indirectamente, es la que nos permitirá que 10, 100 o 1000 usuarios puedan entrar a nuestra página, ver el contenido e incluso descargarlo. Si digo indirectamente, es porque no es precisamente quien regula las “puertas de entrada o de salida”, sino que es la que reparte por así decirlo, los “pases de entrada” para ver un espectáculo (que en caso, sería nuestro sitio web). Si en algún momento, la Srta. Transferencia diera más pases de los indicados, o repartiera pases dobles, la sala de conciertos estaría tan llena, que sería imposible siquiera meter un alfiler y como resultado, seguramente mucha gente quedaría sin ver el espectáculo. En los sitio web sucede exactamente lo mismo, la transferencia mensual se mide en gigabytes (GB), y es la cantidad máxima de gigabytes que pueden descargar tus visitantes del sitio web por cada mes.
Por ejemplo, supongamos que mi sitio web que tiene una única página principal de 40 KB, con dos imágenes donde cada una ocupa 30 KB también. Esto significa que si entra un visitante, descargará 100 KB del sitio web (o sea, del hosting). Si ingresan unos 10,000 visitantes, descargarán aproximadamente 1 GB del sitio, y si mi plan de contratación decía que mi transferencia es de 1GB, entonces nadie más podría acceder a mi sitio hasta el mes entrante.
3.- El servicio de correo electrónico: En este punto no creo que haya mucho que ahondar, simplemente que al contratar el servicio de “Hosting”, el correo puede llevar el nombre de nuestra empresa u otra denominación, si así lo solicitamos.
4.- Nombre de dominio: Es el nombre que identificará a nuestro sitio web y por el cual, los usuarios llegarán a él. De acuerdo al tipo de organización, será el dominio (.com, .org, .gob, .net, etc.). Por lo regular los dominios llevan el nombre de tu empresa o el que tú quieras, pero también suele pasar que a veces el dominio ya está ocupado, y en ese caso, lo único que se puede hacer, es explotar de nuevo tu creatividad y concebir otro que sea de tu agrado.
5.- Servidores FTP (File Transfer Protocol): Es un programa especial que se ejecuta en un servidor conectado normalmente en Internet, cuya función es permitir el desplazamiento de datos con seguridad y organización entre diferentes servidores y/o ordenadores. Los servidores FTP también son muy requeridos cuando nuestro sitio web pretende almacenar archivos tan grandes y pesados sin afectar su transferencia. Algunos ejemplos de sitios que los usan para estos fines, son aquellos donde podemos descargar infinidad de películas, o algunos donde podemos descargar material para diseño gráfico, etc.
Actualmente circulan muchos sitios donde los servicios de “Hosting” son totalmente gratuitos, pero tienen muchas limitaciones, por tanto, nos enfocaremos en los de pago, y más específicamente en la comparación de planes intermedios, ya que tienen más utilidad y diferencias que uno básico. Es así como llegamos al clímax de todo, y los servicios que entran a mi tabla de hoy, son:
InterMéxico (Plan: Standard)
http://www.intermexico.net/
Internetworks (Plan: Empresa)
http://www.internetworks.com.mx/
Soluciones Vía Internet (Plan: Bronce)
http://viainternet.com.mx/index.shtml
InterMty (Plan: UltraMax)
http://www.intermty.com/
Alójate (Plan: Básico Empresarial)
http://www.alojate.com
*La comparación se llevó a cabo entre planes intermedios con tarifas anuales similares, para ver cuál de todos los servicios trae más prestaciones, independientemente de que tengan casi el mismo precio.
--- No determinado, porque la página no menciona nada al respecto.
En resumen, existe un plan para cada necesidad y por qué no, para cada bolsillo. No obstante, el que más resalta por todos los servicios que ofrece y a un precio bastante accesible, es sin duda el Plan Empresa que ofrece Internetworks, ya que el espacio dedicado al disco duro y la transferencia mensual son más que suficientes para soportar una buena página y la visita de mucho usuarios, eso no significa que las otras webhost sean menos importantes, pero si justo ahora estuviera buscando una “Hosting” para poner la página de mi empresa, sin duda escogería la de Internetworks por un módico precio de $1,149.00 =D
Pero bueno, por un momento dejaré a un lado mis nervios y me centraré en hablarles de un nuevo tema, que por cierto, no manejo al 100% pero sin duda, les será de mucha ayuda, sobretodo si en algún momento (justo como me pasó a mí), tienen la necesidad o el cosquilleo de tener una página web propia.
Entonces, el tema de hoy es sobre el “Hosting”, aunque más que hablar sobre él, voy a centrarme en la comparación de 5 páginas que ofrecen estos servicios (webhost) y de las ventajas que tienen éstas en uno de sus paquetes, de preferencia uno intermedio, ya que es más probable de encontrar diferencias que en uno básico o algún gratuito como los cientos que circulan en el internet.
Antes de empezar, es importante que les comente rápidamente qué es el “Hosting” y algunos de los elementos que son cruciales tener en cuenta a la hora de que contratemos uno, como es de esperarse, esos mismos puntos también serán los que tomaremos de referencia para nuestra comparación, entonces tenemos que:
El “Hosting”, es el servicio de hospedaje o alojamiento para un sitio web, dicho de otra manera, es el almacén y posada, donde llegará el Sr. Sitio Web a registrarse y hospedarse para poder guardar sus pertenencias, mantenerlas y enseñárselas a los demás.
Estamos de acuerdo que como en toda posada, hotel, motel o casa de hospedaje, hay tamaños de cuartos y servicios diferentes a contratar, o bien, también suele suceder que como cliente que paga por cierto servicio, tenemos “derecho” a escoger el número de habitación… pues con el servicio de “hosting” pasa exactamente lo mismo. Cuando contratamos el servicio de alojamiento, los webhost nos despliegan varias servicios más que algunos ya traen por “default” simplemente por contratarlo; incluso algunos hasta te dan el número de habitación que quieras, que en este caso llamaremos dominio por el mismo precio del paquete. Obviamente, como en la vida real, un cuarto con una cama no valdrá lo mismo que una suite imperial, así que no esperes tener mucha capacidad de transferencia a un bajo costo.
Con esta introducción (que espero no los haya revuelto más), me salto a hablarles de los elementos por “default” que todo servicio de hosting que tengan en la mira, tiene y debe de ofrecerles:
1.- Espacio en el disco duro de los Servidores: Es el sitio (de ellos) donde queda guardada tu página o sitio web. Dependiendo del tamaño va el precio, así que antes de contratar, piensa bien qué es lo que quieres subir. No es lo mismo subir puro texto, a subir fotografías o montones de material gráfico y animaciones. Pero como dice un dicho, “el que busca encuentra”, siempre habrá algo que se adapte a tus necesidades y por supuesto, a tu bolsillo.
2.- La transferencia mensual: Este punto es el más importante a la hora de contratar nuestro servicio, porque como en su momento lo indiqué en el topic donde hablaba sobre la usabilidad de los sitio web, de nada sirve tener una página de internet si muy poca gente va a poder acceder a ella. Pues la transferencia indirectamente, es la que nos permitirá que 10, 100 o 1000 usuarios puedan entrar a nuestra página, ver el contenido e incluso descargarlo. Si digo indirectamente, es porque no es precisamente quien regula las “puertas de entrada o de salida”, sino que es la que reparte por así decirlo, los “pases de entrada” para ver un espectáculo (que en caso, sería nuestro sitio web). Si en algún momento, la Srta. Transferencia diera más pases de los indicados, o repartiera pases dobles, la sala de conciertos estaría tan llena, que sería imposible siquiera meter un alfiler y como resultado, seguramente mucha gente quedaría sin ver el espectáculo. En los sitio web sucede exactamente lo mismo, la transferencia mensual se mide en gigabytes (GB), y es la cantidad máxima de gigabytes que pueden descargar tus visitantes del sitio web por cada mes.
Por ejemplo, supongamos que mi sitio web que tiene una única página principal de 40 KB, con dos imágenes donde cada una ocupa 30 KB también. Esto significa que si entra un visitante, descargará 100 KB del sitio web (o sea, del hosting). Si ingresan unos 10,000 visitantes, descargarán aproximadamente 1 GB del sitio, y si mi plan de contratación decía que mi transferencia es de 1GB, entonces nadie más podría acceder a mi sitio hasta el mes entrante.
3.- El servicio de correo electrónico: En este punto no creo que haya mucho que ahondar, simplemente que al contratar el servicio de “Hosting”, el correo puede llevar el nombre de nuestra empresa u otra denominación, si así lo solicitamos.
4.- Nombre de dominio: Es el nombre que identificará a nuestro sitio web y por el cual, los usuarios llegarán a él. De acuerdo al tipo de organización, será el dominio (.com, .org, .gob, .net, etc.). Por lo regular los dominios llevan el nombre de tu empresa o el que tú quieras, pero también suele pasar que a veces el dominio ya está ocupado, y en ese caso, lo único que se puede hacer, es explotar de nuevo tu creatividad y concebir otro que sea de tu agrado.
5.- Servidores FTP (File Transfer Protocol): Es un programa especial que se ejecuta en un servidor conectado normalmente en Internet, cuya función es permitir el desplazamiento de datos con seguridad y organización entre diferentes servidores y/o ordenadores. Los servidores FTP también son muy requeridos cuando nuestro sitio web pretende almacenar archivos tan grandes y pesados sin afectar su transferencia. Algunos ejemplos de sitios que los usan para estos fines, son aquellos donde podemos descargar infinidad de películas, o algunos donde podemos descargar material para diseño gráfico, etc.
Actualmente circulan muchos sitios donde los servicios de “Hosting” son totalmente gratuitos, pero tienen muchas limitaciones, por tanto, nos enfocaremos en los de pago, y más específicamente en la comparación de planes intermedios, ya que tienen más utilidad y diferencias que uno básico. Es así como llegamos al clímax de todo, y los servicios que entran a mi tabla de hoy, son:
InterMéxico (Plan: Standard)
http://www.intermexico.net/
Internetworks (Plan: Empresa)
http://www.internetworks.com.mx/
Soluciones Vía Internet (Plan: Bronce)
http://viainternet.com.mx/index.shtml
InterMty (Plan: UltraMax)
http://www.intermty.com/
Alójate (Plan: Básico Empresarial)
http://www.alojate.com
--- No determinado, porque la página no menciona nada al respecto.
En resumen, existe un plan para cada necesidad y por qué no, para cada bolsillo. No obstante, el que más resalta por todos los servicios que ofrece y a un precio bastante accesible, es sin duda el Plan Empresa que ofrece Internetworks, ya que el espacio dedicado al disco duro y la transferencia mensual son más que suficientes para soportar una buena página y la visita de mucho usuarios, eso no significa que las otras webhost sean menos importantes, pero si justo ahora estuviera buscando una “Hosting” para poner la página de mi empresa, sin duda escogería la de Internetworks por un módico precio de $1,149.00 =D
viernes, 12 de febrero de 2010
Internet Explorer Vs. Flock
¡Hola! No cabe duda que el tiempo pasa muy rápido, ya otra vez es fin de semana y aquí vengo a dejar otra entrega. El tema del que voy a hablarles, es más que nada de las diferencias que existen entre dos de los navegadores web más conocidos, uno de ellos casi recién salido del horno, y otro que está con nosotros desde 1995, ambos fueron desarrollados por diferentes empresas, por tanto, aunque tengan herramientas similares, trabajan de diferente forma.
Por esta ocasión, sustituiré las estrellitas y les pondré dos imágenes para que sepan de que les estoy hablando:
El primero de ellos, es el popular Internet Explorer (que por cierto, no uso desde hace 5 años), para los que no lo conocen (que lo dudo), es un navegador creado por Microsoft y sí, es de los màaaaaas viejitos y el que por desgracia viene instalado por default en todas las compus, excepto en las Mac. Obviamente, como es el más veterano, es el “más popular”, pero eso no significa que sea el mejor, aunque ha tenido algunas mejoras, yo en lo personal, no pienso volver a usarlo.
Pros:
* Entre este y el Flock, el IE es el que requiere y utiliza menos memoria de nuestra pc.
*Abrir una sola página, consume 49,120 kb.
*Su diseño es de apariencia sencilla, por lo que es muy intuitivo en su uso.
*Ya permite añadir pestañas, en vez de abrir tantas páginas sueltas, cosa que no estaba disponible en versiones anteriores.
*Buena compatibilidad con sistemas operativos.
*Ya se pueden borrar los archivos temporales, que en las versiones anteriores no se podía incluso borrando el caché.
Contras:
*Una de las razones por las que dejé de usarlo, es que me va súperhipermegalento, cargar una página a veces es más aburrido que contar del 1 al 5.
*Lo más traumático es que te abre muchas ventanas emergentes, a cada rato te bombardea con publicidad o con páginas de contenido pornográfico, así que es horrible tratar de leer algo mientras te aparece una mujer desnuda cada 5 segundos en la pantalla, no obstante, en la versión más reciente, estos incidentes son menores.
*La nueva forma de accesar a los favoritos se me hace muy tediosa.
*Estás más propenso a contraer un virus marca diablo mientras navegas, ya que este explorador no tiene un buen ejército de seguridad.
*Este navegador saca actualizaciones cada que el dueño se acuerda, así que cuando logra tener una mejora, los otros navegadores ya consiguieron otras 3, por eso mismo, supongo que es muy lento al usarlo.
Por otro lado, el Flock, es un navegador desarrollado por los mismos que se encargaron de darle tanta popularidad al Mozilla, así que muchas funciones de éste último las vemos reflejadas en este nuevo navegador.
Sinceramente yo nunca lo había usado, ya que está más enfocado a las personas que son afines a usar redes sociales como el Facebook, Twiter y todo eso, y bueno, como yo no soy adicta a eso, pues nunca me interesó descargarlo, sin embargo, les contaré mi vaga experiencia usándolo.
Pros:
*El diseño me gustó mucho, es muy versátil, o como diría mi prima, “es nice”.
*En la sección de favoritos ya vienen precargados los accesos directos a las redes sociales más populares, así que teclearlas en la barra de direcciones ya pasó a la historia.
*Al igual que Mozilla, puedes guardar las páginas antes de cerrarlas.
*La navegación es rápida.
*No sólo sirve para redes sociales, sino también para los blogger adictos, con un simple botón, puedo abrir mi blog y editar mis entradas.
*Mi hermano lo estuvo usando (él si tiene face), y me dijo que el Flock le señaló quienes habían actualizado algunas fotos, así que este navegador es muy bueno para acceder y/o ver a todos los servicios que ofrecen las redes sociales.
Contras:
*Por lo mismo que ofrece un sin número de herramientas, y aunque se parezca un poco al Mozilla, es un poco difícil poder usarlo al primer intento, pero la práctica hace al maestro.
*Una página en Flock, nos consume más memoria (58,212kb) que una en Internet Explorer.
*Otra diferencia también, es que el Flock tiene tantas actualizaciones, que es algo tedioso tener que estar instalándolas a cada rato, aunque este es el precio que se tiene que pagar por los servicios que ofrece.
En resumen, el mejor navegador es el que se acomode a las necesidades de cada uno. Si uno es amante de las redes sociales, o de estar intercambiando fotos, el Flock es la mejor opción, pero si lo que no te gusta es complicarte aunque tengas que esperar unos 3 o 4 segundos para abrir una página, pues el Internet Explorer se posiciona como la primera opción. En conclusión, hay de todo para todos, sólo es cuestión de saber bien qué es lo que se quiere, obtenerlo y usarlo.
Por esta ocasión, sustituiré las estrellitas y les pondré dos imágenes para que sepan de que les estoy hablando:
El primero de ellos, es el popular Internet Explorer (que por cierto, no uso desde hace 5 años), para los que no lo conocen (que lo dudo), es un navegador creado por Microsoft y sí, es de los màaaaaas viejitos y el que por desgracia viene instalado por default en todas las compus, excepto en las Mac. Obviamente, como es el más veterano, es el “más popular”, pero eso no significa que sea el mejor, aunque ha tenido algunas mejoras, yo en lo personal, no pienso volver a usarlo.Pros:
* Entre este y el Flock, el IE es el que requiere y utiliza menos memoria de nuestra pc.
*Abrir una sola página, consume 49,120 kb.
*Su diseño es de apariencia sencilla, por lo que es muy intuitivo en su uso.
*Ya permite añadir pestañas, en vez de abrir tantas páginas sueltas, cosa que no estaba disponible en versiones anteriores.
*Buena compatibilidad con sistemas operativos.
*Ya se pueden borrar los archivos temporales, que en las versiones anteriores no se podía incluso borrando el caché.
Contras:
*Una de las razones por las que dejé de usarlo, es que me va súperhipermegalento, cargar una página a veces es más aburrido que contar del 1 al 5.
*Lo más traumático es que te abre muchas ventanas emergentes, a cada rato te bombardea con publicidad o con páginas de contenido pornográfico, así que es horrible tratar de leer algo mientras te aparece una mujer desnuda cada 5 segundos en la pantalla, no obstante, en la versión más reciente, estos incidentes son menores.
*La nueva forma de accesar a los favoritos se me hace muy tediosa.
*Estás más propenso a contraer un virus marca diablo mientras navegas, ya que este explorador no tiene un buen ejército de seguridad.
*Este navegador saca actualizaciones cada que el dueño se acuerda, así que cuando logra tener una mejora, los otros navegadores ya consiguieron otras 3, por eso mismo, supongo que es muy lento al usarlo.
Por otro lado, el Flock, es un navegador desarrollado por los mismos que se encargaron de darle tanta popularidad al Mozilla, así que muchas funciones de éste último las vemos reflejadas en este nuevo navegador.Sinceramente yo nunca lo había usado, ya que está más enfocado a las personas que son afines a usar redes sociales como el Facebook, Twiter y todo eso, y bueno, como yo no soy adicta a eso, pues nunca me interesó descargarlo, sin embargo, les contaré mi vaga experiencia usándolo.
Pros:
*El diseño me gustó mucho, es muy versátil, o como diría mi prima, “es nice”.
*En la sección de favoritos ya vienen precargados los accesos directos a las redes sociales más populares, así que teclearlas en la barra de direcciones ya pasó a la historia.
*Al igual que Mozilla, puedes guardar las páginas antes de cerrarlas.
*La navegación es rápida.
*No sólo sirve para redes sociales, sino también para los blogger adictos, con un simple botón, puedo abrir mi blog y editar mis entradas.
*Mi hermano lo estuvo usando (él si tiene face), y me dijo que el Flock le señaló quienes habían actualizado algunas fotos, así que este navegador es muy bueno para acceder y/o ver a todos los servicios que ofrecen las redes sociales.
Contras:
*Por lo mismo que ofrece un sin número de herramientas, y aunque se parezca un poco al Mozilla, es un poco difícil poder usarlo al primer intento, pero la práctica hace al maestro.
*Una página en Flock, nos consume más memoria (58,212kb) que una en Internet Explorer.
*Otra diferencia también, es que el Flock tiene tantas actualizaciones, que es algo tedioso tener que estar instalándolas a cada rato, aunque este es el precio que se tiene que pagar por los servicios que ofrece.
En resumen, el mejor navegador es el que se acomode a las necesidades de cada uno. Si uno es amante de las redes sociales, o de estar intercambiando fotos, el Flock es la mejor opción, pero si lo que no te gusta es complicarte aunque tengas que esperar unos 3 o 4 segundos para abrir una página, pues el Internet Explorer se posiciona como la primera opción. En conclusión, hay de todo para todos, sólo es cuestión de saber bien qué es lo que se quiere, obtenerlo y usarlo.
domingo, 7 de febrero de 2010
El portal web de las Universidades de Tuxtla: ¿Cuàl es el mejor?
Hola, de nueva cuenta llegó el fin de semana y en esta ocasión, llevaré a cabo una comparación entre 5 páginas web de algunas de las Universidades másconocidas del estado, a fin de saber que tan bueno puede llegar a ser su portal.
OJO: El hecho de hacer esta tabla e independientemente del resultado, no quiere decir que una Universidad sea mejor que otra, como lo dije anteriormente, sólo estoy evaluando el portal, pero como usuarios, esto puede ser algo subjetivo, ya que igual a mí no me atrae algo que a otra persona sí. Así que los resultados son basados en mi opinión y experiencia al estar navegando en dichos portales. En fin, las unis que entrarán a mi tabla macabra son:
Universidad del Valle de México:http://www.tuxtla.uvmnet.edu
Tecnológico de Monterrey: http://www.itesm.edu/wps/portal?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/migration/CHS2/Chiapas/
UNACH: http://www.unach.mx
Instituto de Estudios Superiores de Chiapas: http://www.iesch.edu.mx/
Universidad del Valle de Grijalva: http://www.uvg.edu.mx/
Cabe mencionar, que cada elemento será calificado de la siguiente forma:

Y bien, al estar navegando por todos los portales, tomè en cuenta los siguientes elementos:

*IE y MF = Internet Explorer y Mozilla Firefox.
- - - El elemento que se ésta evaluando no existe en el portal web
Como se pudo notar, todas las páginas son compatibles con el Internet Explorer y el Mozilla Firefox, algo que es indispensable y las convierte en páginas un poco más accesibles, En cuanto a los iconos, ninguna los tiene (o al menos yo no los identifiqué), tampoco tienen animación o música, excepto por la IESCH que tienes unos podcast.
En mi apreciación general, y si se tratara de darles una calificación final, entonces quedarían así:
10 = IESCH y la UNACH = Excelente: No es muy difícil hallar la información, si alguien quiere informarse de algo puede hacerlo con facilidad, todo está debidamente actualizado, los enlaces funcionan muy bien, aunque ambas dejan mucho que desear en su estética, su estructura e índice son muy claros.
9 = UVM = De bueno a excelente: Es una página que utiliza muy bien los colores, te atrae leerla, pero su estructura e índice de contenidos no me parecieron muy claros, y lo más traumático, es que siendo estudiante de ahí, llevo casi la mitad de mi carrera tratando de querer accesar a los servicios de caja o ver mis calificaciones, pero los enlaces no funcionan o marcan que mi contraseña no es válida, etc. Fuera de eso, podría decir que la página en sí es buena, pero si se trabajaran más algunos detalles podría ser excelente.
8 = TEC de Monterrey = Bueno: Este portal en sí necesita trabajar mucho su estética, de entrada te topas con el numeroso índice y si pinchas en un enlace, la página que se abre tiene más de la mitad en blanco y arrinconado hasta el final, aparece la información que requerías leer, lo cual es molesto. Es fácil hallar el contenido ya que está bien agrupado, pero sí deben darle otro toque o estilo que permita no desaprovechar tanto los espacios.
7 = UVG = Regular (por no decir que malo): Su portal es el más desfavorecido, los colores usados no son de mi agrado, las noticias y demás no está actualizado (la información es del 2009), la inscripción de algunos talleres que empezaron desde junio del año pasado sigue ahí, algunos enlaces no funcionan, su estructura es más o menos clara, y los gráficos dejan mucho que desear.
OJO: El hecho de hacer esta tabla e independientemente del resultado, no quiere decir que una Universidad sea mejor que otra, como lo dije anteriormente, sólo estoy evaluando el portal, pero como usuarios, esto puede ser algo subjetivo, ya que igual a mí no me atrae algo que a otra persona sí. Así que los resultados son basados en mi opinión y experiencia al estar navegando en dichos portales. En fin, las unis que entrarán a mi tabla macabra son:
Universidad del Valle de México:http://www.tuxtla.uvmnet.edu
Tecnológico de Monterrey: http://www.itesm.edu/wps/portal?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/migration/CHS2/Chiapas/
UNACH: http://www.unach.mx
Instituto de Estudios Superiores de Chiapas: http://www.iesch.edu.mx/
Universidad del Valle de Grijalva: http://www.uvg.edu.mx/
Cabe mencionar, que cada elemento será calificado de la siguiente forma:

Y bien, al estar navegando por todos los portales, tomè en cuenta los siguientes elementos:
- - - El elemento que se ésta evaluando no existe en el portal web
Como se pudo notar, todas las páginas son compatibles con el Internet Explorer y el Mozilla Firefox, algo que es indispensable y las convierte en páginas un poco más accesibles, En cuanto a los iconos, ninguna los tiene (o al menos yo no los identifiqué), tampoco tienen animación o música, excepto por la IESCH que tienes unos podcast.
En mi apreciación general, y si se tratara de darles una calificación final, entonces quedarían así:
10 = IESCH y la UNACH = Excelente: No es muy difícil hallar la información, si alguien quiere informarse de algo puede hacerlo con facilidad, todo está debidamente actualizado, los enlaces funcionan muy bien, aunque ambas dejan mucho que desear en su estética, su estructura e índice son muy claros.
9 = UVM = De bueno a excelente: Es una página que utiliza muy bien los colores, te atrae leerla, pero su estructura e índice de contenidos no me parecieron muy claros, y lo más traumático, es que siendo estudiante de ahí, llevo casi la mitad de mi carrera tratando de querer accesar a los servicios de caja o ver mis calificaciones, pero los enlaces no funcionan o marcan que mi contraseña no es válida, etc. Fuera de eso, podría decir que la página en sí es buena, pero si se trabajaran más algunos detalles podría ser excelente.
8 = TEC de Monterrey = Bueno: Este portal en sí necesita trabajar mucho su estética, de entrada te topas con el numeroso índice y si pinchas en un enlace, la página que se abre tiene más de la mitad en blanco y arrinconado hasta el final, aparece la información que requerías leer, lo cual es molesto. Es fácil hallar el contenido ya que está bien agrupado, pero sí deben darle otro toque o estilo que permita no desaprovechar tanto los espacios.
7 = UVG = Regular (por no decir que malo): Su portal es el más desfavorecido, los colores usados no son de mi agrado, las noticias y demás no está actualizado (la información es del 2009), la inscripción de algunos talleres que empezaron desde junio del año pasado sigue ahí, algunos enlaces no funcionan, su estructura es más o menos clara, y los gráficos dejan mucho que desear.
martes, 2 de febrero de 2010
Como complemento de lo anterior...
No sé cómo pude olvidarme de dejarles una página que para mí, cumple con algunos requisitos de los que les hablé. Abajo dejo el link para que lo corroboren ;) Ahora sí, me despido. Que tengan buen inicio de semana. LINK: www.mercadolibre.com.mx
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
domingo, 28 de febrero de 2010
Alas Plateadas
¡Hola!
Esta semana gracias a una junta sobre el viaje que harán algunos compañeros próximamente, no hubo tarea para subir al blog, sin embargo, me animé a compartirles algo, que aunque no tenga nada que ver con la materia, es una de mis grandes pasiones: hacer foto historias.
Anteriormente, tenía un blog donde las subía, pero por unas u otras razones, al final me fue imposible poder continuarlo, aunque ya me están dando ganas de retomarlo otra vez… pero bueno, ese no es el punto a tratar, simplemente quería poner la introducción de una de mis historias a la que le guardo tanto cariño, tal vez porque de alguna forma me identifico con la protagonista, pero más bien es por la historia metafórica y a la vez tan real que traté de plasmar cuando comencé a hacerla hace casi 5 años.
Pero ya, lo que menos quiero es aburrirlos con tanto bla, bla, mejor los dejo con el video y quizás después, pueda subir la historia completa, mientras tanto, me voy a terminar los 4 ensayos que tengo pendientes XD
Hasta pronto…
Esta semana gracias a una junta sobre el viaje que harán algunos compañeros próximamente, no hubo tarea para subir al blog, sin embargo, me animé a compartirles algo, que aunque no tenga nada que ver con la materia, es una de mis grandes pasiones: hacer foto historias.
Anteriormente, tenía un blog donde las subía, pero por unas u otras razones, al final me fue imposible poder continuarlo, aunque ya me están dando ganas de retomarlo otra vez… pero bueno, ese no es el punto a tratar, simplemente quería poner la introducción de una de mis historias a la que le guardo tanto cariño, tal vez porque de alguna forma me identifico con la protagonista, pero más bien es por la historia metafórica y a la vez tan real que traté de plasmar cuando comencé a hacerla hace casi 5 años.
Pero ya, lo que menos quiero es aburrirlos con tanto bla, bla, mejor los dejo con el video y quizás después, pueda subir la historia completa, mientras tanto, me voy a terminar los 4 ensayos que tengo pendientes XD
Hasta pronto…
domingo, 21 de febrero de 2010
Para un momento de ocio...
Hola por tercera vez consecutiva… esta vez no es para poner una gran letanía, lo juro… Sólo quería compartir un video que acabo de subir a mi página de youtube… ¿De qué? Bueno, del único grupo del planeta del que me considero fan… Mis gustos en música son muy variados, me gusta la bossa nova, el pop, la música electrónica y actualmente escucho puro j-pop, pero desde que oí a este grupo, como que esa música y yo hicimos “click”, tanto que tengo todas sus canciones y me sé la letra al derecho y al revés… Cosa que no me ha pasado con ningún solista o grupo de la faz de la tierra… y ahora las ganas de coleccionar todo de estas chicas, se las debo a mi hermano, que fue quien me las presentó hace un par de años =D Bueno, ya tendré otra oportunidad de enseñarles más canciones de este grupo… Ahora si me despido y los dejo con uno de sus primeros videos, titulado “Electro World”… Sayonara… P.d. El lyric está disponible directamente en mi canal de youtube.
+Pros+ REDES SOCIALES -Contras-
Hola de nuevo, este día creo que van a terminar alucinándome, pero es para una noble causa XD (por no decir que es parte de una tarea).Bueno, este post será chiquitito… únicamente para mencionar algunos pros y contras del uso que hoy en día están teniendo las redes sociales como el famosísimo Facebook, Twitter, entre otras, digo entre otras, porque como no ando metida en eso, pues no sé cuántas más deben haber, aunque seguramente unas chorrocientas más -_____-
En fin, voy directo al grano… A mí sinceramente no me llama la atención, aunque soy amante de la tecnología e innovación, ventilar mi vida no es algo que me atraiga… ¿por qué?... Tal vez porque soy de otra planeta (como alguien me dijo una vez), pero la verdad, soy de las que prefieren medir distancias y compartir cosas pero con un círculo de gente que ya conozca, no con medio Tuxtla, o peor aún, con la mitad del planeta Tierra…
Estar “face” es algo crucial en esta época (pero no para mí), no obstante, considero que el grado de perfección nada ni nadie lo tiene, y el Facebook, aunque te hiciera ser amigo del mismísimo Emperador Akihito, no es tan bueno como lo pintan, sobretodo si la gente que hace uso de él no sabe pintar sus propios límites de que cosas se pueden dar a conocer y cuáles no.
Pero hablando de las redes en general, algunos pros que encuentro son:
+Las opciones de comunicarse e interactuar con la gente son muchísimas. Las noticias se saben con mucha rapidez.
+Si tienes un negocio, las redes sociales son buenas maneras de poder estar en contacto con los mismos clientes y proveedores.
+Puedes conocer un sin fìn de gente, culturas, etc.
+Son muy prácticas para los ratos de ocio, ya que cuentan con juegos que a la vez te hacen conocer a más gente.
+Desarrollas nuevos hobbies.
+Permiten acudir a eventos y participar en actos y conferencias.
Y ya no sé que más decir… XD Mejor me voy a los contras:
-Cualquiera puede sufrir o hacer suplantación de personalidad.
-La información que subes puede leerla cualquiera, y al decir cualquiera, incluyo a secuestradores, violadores, asesinos, etc.
-Aunque presuman tener herramientas de seguridad, no es 100% fiable. Se puede volver un vicio más que un pasatiempo.
En conclusión, si vas a meterte a cualquier red social, hay que hacerlo a expensas de que todo tiene un grado de riesgo, aunque sea únicamente subir una foto o intercambiar un comentario, todo, absolutamente todo, no es 100% confidencial… Si vas a arriesgar, más vale ir consciente de lo que puede pasar y súper preparado para cualquier inconveniente o usurpación, que es uno de los problemas más comunes.
La mejor opción: Internetworks
¡Hola! Espero que estén pasando un buen fin de semana, yo en lo personal, he estado algo atareada por el pronto nacimiento de mi sobrinito o sobrinita, la verdad es que ya estamos a una pizca de saberlo =D
Pero bueno, por un momento dejaré a un lado mis nervios y me centraré en hablarles de un nuevo tema, que por cierto, no manejo al 100% pero sin duda, les será de mucha ayuda, sobretodo si en algún momento (justo como me pasó a mí), tienen la necesidad o el cosquilleo de tener una página web propia.
Entonces, el tema de hoy es sobre el “Hosting”, aunque más que hablar sobre él, voy a centrarme en la comparación de 5 páginas que ofrecen estos servicios (webhost) y de las ventajas que tienen éstas en uno de sus paquetes, de preferencia uno intermedio, ya que es más probable de encontrar diferencias que en uno básico o algún gratuito como los cientos que circulan en el internet.
Antes de empezar, es importante que les comente rápidamente qué es el “Hosting” y algunos de los elementos que son cruciales tener en cuenta a la hora de que contratemos uno, como es de esperarse, esos mismos puntos también serán los que tomaremos de referencia para nuestra comparación, entonces tenemos que:
El “Hosting”, es el servicio de hospedaje o alojamiento para un sitio web, dicho de otra manera, es el almacén y posada, donde llegará el Sr. Sitio Web a registrarse y hospedarse para poder guardar sus pertenencias, mantenerlas y enseñárselas a los demás.
Estamos de acuerdo que como en toda posada, hotel, motel o casa de hospedaje, hay tamaños de cuartos y servicios diferentes a contratar, o bien, también suele suceder que como cliente que paga por cierto servicio, tenemos “derecho” a escoger el número de habitación… pues con el servicio de “hosting” pasa exactamente lo mismo. Cuando contratamos el servicio de alojamiento, los webhost nos despliegan varias servicios más que algunos ya traen por “default” simplemente por contratarlo; incluso algunos hasta te dan el número de habitación que quieras, que en este caso llamaremos dominio por el mismo precio del paquete. Obviamente, como en la vida real, un cuarto con una cama no valdrá lo mismo que una suite imperial, así que no esperes tener mucha capacidad de transferencia a un bajo costo.
Con esta introducción (que espero no los haya revuelto más), me salto a hablarles de los elementos por “default” que todo servicio de hosting que tengan en la mira, tiene y debe de ofrecerles:
1.- Espacio en el disco duro de los Servidores: Es el sitio (de ellos) donde queda guardada tu página o sitio web. Dependiendo del tamaño va el precio, así que antes de contratar, piensa bien qué es lo que quieres subir. No es lo mismo subir puro texto, a subir fotografías o montones de material gráfico y animaciones. Pero como dice un dicho, “el que busca encuentra”, siempre habrá algo que se adapte a tus necesidades y por supuesto, a tu bolsillo.
2.- La transferencia mensual: Este punto es el más importante a la hora de contratar nuestro servicio, porque como en su momento lo indiqué en el topic donde hablaba sobre la usabilidad de los sitio web, de nada sirve tener una página de internet si muy poca gente va a poder acceder a ella. Pues la transferencia indirectamente, es la que nos permitirá que 10, 100 o 1000 usuarios puedan entrar a nuestra página, ver el contenido e incluso descargarlo. Si digo indirectamente, es porque no es precisamente quien regula las “puertas de entrada o de salida”, sino que es la que reparte por así decirlo, los “pases de entrada” para ver un espectáculo (que en caso, sería nuestro sitio web). Si en algún momento, la Srta. Transferencia diera más pases de los indicados, o repartiera pases dobles, la sala de conciertos estaría tan llena, que sería imposible siquiera meter un alfiler y como resultado, seguramente mucha gente quedaría sin ver el espectáculo. En los sitio web sucede exactamente lo mismo, la transferencia mensual se mide en gigabytes (GB), y es la cantidad máxima de gigabytes que pueden descargar tus visitantes del sitio web por cada mes.
Por ejemplo, supongamos que mi sitio web que tiene una única página principal de 40 KB, con dos imágenes donde cada una ocupa 30 KB también. Esto significa que si entra un visitante, descargará 100 KB del sitio web (o sea, del hosting). Si ingresan unos 10,000 visitantes, descargarán aproximadamente 1 GB del sitio, y si mi plan de contratación decía que mi transferencia es de 1GB, entonces nadie más podría acceder a mi sitio hasta el mes entrante.
3.- El servicio de correo electrónico: En este punto no creo que haya mucho que ahondar, simplemente que al contratar el servicio de “Hosting”, el correo puede llevar el nombre de nuestra empresa u otra denominación, si así lo solicitamos.
4.- Nombre de dominio: Es el nombre que identificará a nuestro sitio web y por el cual, los usuarios llegarán a él. De acuerdo al tipo de organización, será el dominio (.com, .org, .gob, .net, etc.). Por lo regular los dominios llevan el nombre de tu empresa o el que tú quieras, pero también suele pasar que a veces el dominio ya está ocupado, y en ese caso, lo único que se puede hacer, es explotar de nuevo tu creatividad y concebir otro que sea de tu agrado.
5.- Servidores FTP (File Transfer Protocol): Es un programa especial que se ejecuta en un servidor conectado normalmente en Internet, cuya función es permitir el desplazamiento de datos con seguridad y organización entre diferentes servidores y/o ordenadores. Los servidores FTP también son muy requeridos cuando nuestro sitio web pretende almacenar archivos tan grandes y pesados sin afectar su transferencia. Algunos ejemplos de sitios que los usan para estos fines, son aquellos donde podemos descargar infinidad de películas, o algunos donde podemos descargar material para diseño gráfico, etc.
Actualmente circulan muchos sitios donde los servicios de “Hosting” son totalmente gratuitos, pero tienen muchas limitaciones, por tanto, nos enfocaremos en los de pago, y más específicamente en la comparación de planes intermedios, ya que tienen más utilidad y diferencias que uno básico. Es así como llegamos al clímax de todo, y los servicios que entran a mi tabla de hoy, son:
InterMéxico (Plan: Standard)
http://www.intermexico.net/
Internetworks (Plan: Empresa)
http://www.internetworks.com.mx/
Soluciones Vía Internet (Plan: Bronce)
http://viainternet.com.mx/index.shtml
InterMty (Plan: UltraMax)
http://www.intermty.com/
Alójate (Plan: Básico Empresarial)
http://www.alojate.com
*La comparación se llevó a cabo entre planes intermedios con tarifas anuales similares, para ver cuál de todos los servicios trae más prestaciones, independientemente de que tengan casi el mismo precio.
--- No determinado, porque la página no menciona nada al respecto.
En resumen, existe un plan para cada necesidad y por qué no, para cada bolsillo. No obstante, el que más resalta por todos los servicios que ofrece y a un precio bastante accesible, es sin duda el Plan Empresa que ofrece Internetworks, ya que el espacio dedicado al disco duro y la transferencia mensual son más que suficientes para soportar una buena página y la visita de mucho usuarios, eso no significa que las otras webhost sean menos importantes, pero si justo ahora estuviera buscando una “Hosting” para poner la página de mi empresa, sin duda escogería la de Internetworks por un módico precio de $1,149.00 =D
Pero bueno, por un momento dejaré a un lado mis nervios y me centraré en hablarles de un nuevo tema, que por cierto, no manejo al 100% pero sin duda, les será de mucha ayuda, sobretodo si en algún momento (justo como me pasó a mí), tienen la necesidad o el cosquilleo de tener una página web propia.
Entonces, el tema de hoy es sobre el “Hosting”, aunque más que hablar sobre él, voy a centrarme en la comparación de 5 páginas que ofrecen estos servicios (webhost) y de las ventajas que tienen éstas en uno de sus paquetes, de preferencia uno intermedio, ya que es más probable de encontrar diferencias que en uno básico o algún gratuito como los cientos que circulan en el internet.
Antes de empezar, es importante que les comente rápidamente qué es el “Hosting” y algunos de los elementos que son cruciales tener en cuenta a la hora de que contratemos uno, como es de esperarse, esos mismos puntos también serán los que tomaremos de referencia para nuestra comparación, entonces tenemos que:
El “Hosting”, es el servicio de hospedaje o alojamiento para un sitio web, dicho de otra manera, es el almacén y posada, donde llegará el Sr. Sitio Web a registrarse y hospedarse para poder guardar sus pertenencias, mantenerlas y enseñárselas a los demás.
Estamos de acuerdo que como en toda posada, hotel, motel o casa de hospedaje, hay tamaños de cuartos y servicios diferentes a contratar, o bien, también suele suceder que como cliente que paga por cierto servicio, tenemos “derecho” a escoger el número de habitación… pues con el servicio de “hosting” pasa exactamente lo mismo. Cuando contratamos el servicio de alojamiento, los webhost nos despliegan varias servicios más que algunos ya traen por “default” simplemente por contratarlo; incluso algunos hasta te dan el número de habitación que quieras, que en este caso llamaremos dominio por el mismo precio del paquete. Obviamente, como en la vida real, un cuarto con una cama no valdrá lo mismo que una suite imperial, así que no esperes tener mucha capacidad de transferencia a un bajo costo.
Con esta introducción (que espero no los haya revuelto más), me salto a hablarles de los elementos por “default” que todo servicio de hosting que tengan en la mira, tiene y debe de ofrecerles:
1.- Espacio en el disco duro de los Servidores: Es el sitio (de ellos) donde queda guardada tu página o sitio web. Dependiendo del tamaño va el precio, así que antes de contratar, piensa bien qué es lo que quieres subir. No es lo mismo subir puro texto, a subir fotografías o montones de material gráfico y animaciones. Pero como dice un dicho, “el que busca encuentra”, siempre habrá algo que se adapte a tus necesidades y por supuesto, a tu bolsillo.
2.- La transferencia mensual: Este punto es el más importante a la hora de contratar nuestro servicio, porque como en su momento lo indiqué en el topic donde hablaba sobre la usabilidad de los sitio web, de nada sirve tener una página de internet si muy poca gente va a poder acceder a ella. Pues la transferencia indirectamente, es la que nos permitirá que 10, 100 o 1000 usuarios puedan entrar a nuestra página, ver el contenido e incluso descargarlo. Si digo indirectamente, es porque no es precisamente quien regula las “puertas de entrada o de salida”, sino que es la que reparte por así decirlo, los “pases de entrada” para ver un espectáculo (que en caso, sería nuestro sitio web). Si en algún momento, la Srta. Transferencia diera más pases de los indicados, o repartiera pases dobles, la sala de conciertos estaría tan llena, que sería imposible siquiera meter un alfiler y como resultado, seguramente mucha gente quedaría sin ver el espectáculo. En los sitio web sucede exactamente lo mismo, la transferencia mensual se mide en gigabytes (GB), y es la cantidad máxima de gigabytes que pueden descargar tus visitantes del sitio web por cada mes.
Por ejemplo, supongamos que mi sitio web que tiene una única página principal de 40 KB, con dos imágenes donde cada una ocupa 30 KB también. Esto significa que si entra un visitante, descargará 100 KB del sitio web (o sea, del hosting). Si ingresan unos 10,000 visitantes, descargarán aproximadamente 1 GB del sitio, y si mi plan de contratación decía que mi transferencia es de 1GB, entonces nadie más podría acceder a mi sitio hasta el mes entrante.
3.- El servicio de correo electrónico: En este punto no creo que haya mucho que ahondar, simplemente que al contratar el servicio de “Hosting”, el correo puede llevar el nombre de nuestra empresa u otra denominación, si así lo solicitamos.
4.- Nombre de dominio: Es el nombre que identificará a nuestro sitio web y por el cual, los usuarios llegarán a él. De acuerdo al tipo de organización, será el dominio (.com, .org, .gob, .net, etc.). Por lo regular los dominios llevan el nombre de tu empresa o el que tú quieras, pero también suele pasar que a veces el dominio ya está ocupado, y en ese caso, lo único que se puede hacer, es explotar de nuevo tu creatividad y concebir otro que sea de tu agrado.
5.- Servidores FTP (File Transfer Protocol): Es un programa especial que se ejecuta en un servidor conectado normalmente en Internet, cuya función es permitir el desplazamiento de datos con seguridad y organización entre diferentes servidores y/o ordenadores. Los servidores FTP también son muy requeridos cuando nuestro sitio web pretende almacenar archivos tan grandes y pesados sin afectar su transferencia. Algunos ejemplos de sitios que los usan para estos fines, son aquellos donde podemos descargar infinidad de películas, o algunos donde podemos descargar material para diseño gráfico, etc.
Actualmente circulan muchos sitios donde los servicios de “Hosting” son totalmente gratuitos, pero tienen muchas limitaciones, por tanto, nos enfocaremos en los de pago, y más específicamente en la comparación de planes intermedios, ya que tienen más utilidad y diferencias que uno básico. Es así como llegamos al clímax de todo, y los servicios que entran a mi tabla de hoy, son:
InterMéxico (Plan: Standard)
http://www.intermexico.net/
Internetworks (Plan: Empresa)
http://www.internetworks.com.mx/
Soluciones Vía Internet (Plan: Bronce)
http://viainternet.com.mx/index.shtml
InterMty (Plan: UltraMax)
http://www.intermty.com/
Alójate (Plan: Básico Empresarial)
http://www.alojate.com
--- No determinado, porque la página no menciona nada al respecto.
En resumen, existe un plan para cada necesidad y por qué no, para cada bolsillo. No obstante, el que más resalta por todos los servicios que ofrece y a un precio bastante accesible, es sin duda el Plan Empresa que ofrece Internetworks, ya que el espacio dedicado al disco duro y la transferencia mensual son más que suficientes para soportar una buena página y la visita de mucho usuarios, eso no significa que las otras webhost sean menos importantes, pero si justo ahora estuviera buscando una “Hosting” para poner la página de mi empresa, sin duda escogería la de Internetworks por un módico precio de $1,149.00 =D
viernes, 12 de febrero de 2010
Internet Explorer Vs. Flock
¡Hola! No cabe duda que el tiempo pasa muy rápido, ya otra vez es fin de semana y aquí vengo a dejar otra entrega. El tema del que voy a hablarles, es más que nada de las diferencias que existen entre dos de los navegadores web más conocidos, uno de ellos casi recién salido del horno, y otro que está con nosotros desde 1995, ambos fueron desarrollados por diferentes empresas, por tanto, aunque tengan herramientas similares, trabajan de diferente forma.
Por esta ocasión, sustituiré las estrellitas y les pondré dos imágenes para que sepan de que les estoy hablando:
El primero de ellos, es el popular Internet Explorer (que por cierto, no uso desde hace 5 años), para los que no lo conocen (que lo dudo), es un navegador creado por Microsoft y sí, es de los màaaaaas viejitos y el que por desgracia viene instalado por default en todas las compus, excepto en las Mac. Obviamente, como es el más veterano, es el “más popular”, pero eso no significa que sea el mejor, aunque ha tenido algunas mejoras, yo en lo personal, no pienso volver a usarlo.
Pros:
* Entre este y el Flock, el IE es el que requiere y utiliza menos memoria de nuestra pc.
*Abrir una sola página, consume 49,120 kb.
*Su diseño es de apariencia sencilla, por lo que es muy intuitivo en su uso.
*Ya permite añadir pestañas, en vez de abrir tantas páginas sueltas, cosa que no estaba disponible en versiones anteriores.
*Buena compatibilidad con sistemas operativos.
*Ya se pueden borrar los archivos temporales, que en las versiones anteriores no se podía incluso borrando el caché.
Contras:
*Una de las razones por las que dejé de usarlo, es que me va súperhipermegalento, cargar una página a veces es más aburrido que contar del 1 al 5.
*Lo más traumático es que te abre muchas ventanas emergentes, a cada rato te bombardea con publicidad o con páginas de contenido pornográfico, así que es horrible tratar de leer algo mientras te aparece una mujer desnuda cada 5 segundos en la pantalla, no obstante, en la versión más reciente, estos incidentes son menores.
*La nueva forma de accesar a los favoritos se me hace muy tediosa.
*Estás más propenso a contraer un virus marca diablo mientras navegas, ya que este explorador no tiene un buen ejército de seguridad.
*Este navegador saca actualizaciones cada que el dueño se acuerda, así que cuando logra tener una mejora, los otros navegadores ya consiguieron otras 3, por eso mismo, supongo que es muy lento al usarlo.
Por otro lado, el Flock, es un navegador desarrollado por los mismos que se encargaron de darle tanta popularidad al Mozilla, así que muchas funciones de éste último las vemos reflejadas en este nuevo navegador.
Sinceramente yo nunca lo había usado, ya que está más enfocado a las personas que son afines a usar redes sociales como el Facebook, Twiter y todo eso, y bueno, como yo no soy adicta a eso, pues nunca me interesó descargarlo, sin embargo, les contaré mi vaga experiencia usándolo.
Pros:
*El diseño me gustó mucho, es muy versátil, o como diría mi prima, “es nice”.
*En la sección de favoritos ya vienen precargados los accesos directos a las redes sociales más populares, así que teclearlas en la barra de direcciones ya pasó a la historia.
*Al igual que Mozilla, puedes guardar las páginas antes de cerrarlas.
*La navegación es rápida.
*No sólo sirve para redes sociales, sino también para los blogger adictos, con un simple botón, puedo abrir mi blog y editar mis entradas.
*Mi hermano lo estuvo usando (él si tiene face), y me dijo que el Flock le señaló quienes habían actualizado algunas fotos, así que este navegador es muy bueno para acceder y/o ver a todos los servicios que ofrecen las redes sociales.
Contras:
*Por lo mismo que ofrece un sin número de herramientas, y aunque se parezca un poco al Mozilla, es un poco difícil poder usarlo al primer intento, pero la práctica hace al maestro.
*Una página en Flock, nos consume más memoria (58,212kb) que una en Internet Explorer.
*Otra diferencia también, es que el Flock tiene tantas actualizaciones, que es algo tedioso tener que estar instalándolas a cada rato, aunque este es el precio que se tiene que pagar por los servicios que ofrece.
En resumen, el mejor navegador es el que se acomode a las necesidades de cada uno. Si uno es amante de las redes sociales, o de estar intercambiando fotos, el Flock es la mejor opción, pero si lo que no te gusta es complicarte aunque tengas que esperar unos 3 o 4 segundos para abrir una página, pues el Internet Explorer se posiciona como la primera opción. En conclusión, hay de todo para todos, sólo es cuestión de saber bien qué es lo que se quiere, obtenerlo y usarlo.
Por esta ocasión, sustituiré las estrellitas y les pondré dos imágenes para que sepan de que les estoy hablando:
El primero de ellos, es el popular Internet Explorer (que por cierto, no uso desde hace 5 años), para los que no lo conocen (que lo dudo), es un navegador creado por Microsoft y sí, es de los màaaaaas viejitos y el que por desgracia viene instalado por default en todas las compus, excepto en las Mac. Obviamente, como es el más veterano, es el “más popular”, pero eso no significa que sea el mejor, aunque ha tenido algunas mejoras, yo en lo personal, no pienso volver a usarlo.Pros:
* Entre este y el Flock, el IE es el que requiere y utiliza menos memoria de nuestra pc.
*Abrir una sola página, consume 49,120 kb.
*Su diseño es de apariencia sencilla, por lo que es muy intuitivo en su uso.
*Ya permite añadir pestañas, en vez de abrir tantas páginas sueltas, cosa que no estaba disponible en versiones anteriores.
*Buena compatibilidad con sistemas operativos.
*Ya se pueden borrar los archivos temporales, que en las versiones anteriores no se podía incluso borrando el caché.
Contras:
*Una de las razones por las que dejé de usarlo, es que me va súperhipermegalento, cargar una página a veces es más aburrido que contar del 1 al 5.
*Lo más traumático es que te abre muchas ventanas emergentes, a cada rato te bombardea con publicidad o con páginas de contenido pornográfico, así que es horrible tratar de leer algo mientras te aparece una mujer desnuda cada 5 segundos en la pantalla, no obstante, en la versión más reciente, estos incidentes son menores.
*La nueva forma de accesar a los favoritos se me hace muy tediosa.
*Estás más propenso a contraer un virus marca diablo mientras navegas, ya que este explorador no tiene un buen ejército de seguridad.
*Este navegador saca actualizaciones cada que el dueño se acuerda, así que cuando logra tener una mejora, los otros navegadores ya consiguieron otras 3, por eso mismo, supongo que es muy lento al usarlo.
Por otro lado, el Flock, es un navegador desarrollado por los mismos que se encargaron de darle tanta popularidad al Mozilla, así que muchas funciones de éste último las vemos reflejadas en este nuevo navegador.Sinceramente yo nunca lo había usado, ya que está más enfocado a las personas que son afines a usar redes sociales como el Facebook, Twiter y todo eso, y bueno, como yo no soy adicta a eso, pues nunca me interesó descargarlo, sin embargo, les contaré mi vaga experiencia usándolo.
Pros:
*El diseño me gustó mucho, es muy versátil, o como diría mi prima, “es nice”.
*En la sección de favoritos ya vienen precargados los accesos directos a las redes sociales más populares, así que teclearlas en la barra de direcciones ya pasó a la historia.
*Al igual que Mozilla, puedes guardar las páginas antes de cerrarlas.
*La navegación es rápida.
*No sólo sirve para redes sociales, sino también para los blogger adictos, con un simple botón, puedo abrir mi blog y editar mis entradas.
*Mi hermano lo estuvo usando (él si tiene face), y me dijo que el Flock le señaló quienes habían actualizado algunas fotos, así que este navegador es muy bueno para acceder y/o ver a todos los servicios que ofrecen las redes sociales.
Contras:
*Por lo mismo que ofrece un sin número de herramientas, y aunque se parezca un poco al Mozilla, es un poco difícil poder usarlo al primer intento, pero la práctica hace al maestro.
*Una página en Flock, nos consume más memoria (58,212kb) que una en Internet Explorer.
*Otra diferencia también, es que el Flock tiene tantas actualizaciones, que es algo tedioso tener que estar instalándolas a cada rato, aunque este es el precio que se tiene que pagar por los servicios que ofrece.
En resumen, el mejor navegador es el que se acomode a las necesidades de cada uno. Si uno es amante de las redes sociales, o de estar intercambiando fotos, el Flock es la mejor opción, pero si lo que no te gusta es complicarte aunque tengas que esperar unos 3 o 4 segundos para abrir una página, pues el Internet Explorer se posiciona como la primera opción. En conclusión, hay de todo para todos, sólo es cuestión de saber bien qué es lo que se quiere, obtenerlo y usarlo.
domingo, 7 de febrero de 2010
El portal web de las Universidades de Tuxtla: ¿Cuàl es el mejor?
Hola, de nueva cuenta llegó el fin de semana y en esta ocasión, llevaré a cabo una comparación entre 5 páginas web de algunas de las Universidades másconocidas del estado, a fin de saber que tan bueno puede llegar a ser su portal.
OJO: El hecho de hacer esta tabla e independientemente del resultado, no quiere decir que una Universidad sea mejor que otra, como lo dije anteriormente, sólo estoy evaluando el portal, pero como usuarios, esto puede ser algo subjetivo, ya que igual a mí no me atrae algo que a otra persona sí. Así que los resultados son basados en mi opinión y experiencia al estar navegando en dichos portales. En fin, las unis que entrarán a mi tabla macabra son:
Universidad del Valle de México:http://www.tuxtla.uvmnet.edu
Tecnológico de Monterrey: http://www.itesm.edu/wps/portal?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/migration/CHS2/Chiapas/
UNACH: http://www.unach.mx
Instituto de Estudios Superiores de Chiapas: http://www.iesch.edu.mx/
Universidad del Valle de Grijalva: http://www.uvg.edu.mx/
Cabe mencionar, que cada elemento será calificado de la siguiente forma:

Y bien, al estar navegando por todos los portales, tomè en cuenta los siguientes elementos:

*IE y MF = Internet Explorer y Mozilla Firefox.
- - - El elemento que se ésta evaluando no existe en el portal web
Como se pudo notar, todas las páginas son compatibles con el Internet Explorer y el Mozilla Firefox, algo que es indispensable y las convierte en páginas un poco más accesibles, En cuanto a los iconos, ninguna los tiene (o al menos yo no los identifiqué), tampoco tienen animación o música, excepto por la IESCH que tienes unos podcast.
En mi apreciación general, y si se tratara de darles una calificación final, entonces quedarían así:
10 = IESCH y la UNACH = Excelente: No es muy difícil hallar la información, si alguien quiere informarse de algo puede hacerlo con facilidad, todo está debidamente actualizado, los enlaces funcionan muy bien, aunque ambas dejan mucho que desear en su estética, su estructura e índice son muy claros.
9 = UVM = De bueno a excelente: Es una página que utiliza muy bien los colores, te atrae leerla, pero su estructura e índice de contenidos no me parecieron muy claros, y lo más traumático, es que siendo estudiante de ahí, llevo casi la mitad de mi carrera tratando de querer accesar a los servicios de caja o ver mis calificaciones, pero los enlaces no funcionan o marcan que mi contraseña no es válida, etc. Fuera de eso, podría decir que la página en sí es buena, pero si se trabajaran más algunos detalles podría ser excelente.
8 = TEC de Monterrey = Bueno: Este portal en sí necesita trabajar mucho su estética, de entrada te topas con el numeroso índice y si pinchas en un enlace, la página que se abre tiene más de la mitad en blanco y arrinconado hasta el final, aparece la información que requerías leer, lo cual es molesto. Es fácil hallar el contenido ya que está bien agrupado, pero sí deben darle otro toque o estilo que permita no desaprovechar tanto los espacios.
7 = UVG = Regular (por no decir que malo): Su portal es el más desfavorecido, los colores usados no son de mi agrado, las noticias y demás no está actualizado (la información es del 2009), la inscripción de algunos talleres que empezaron desde junio del año pasado sigue ahí, algunos enlaces no funcionan, su estructura es más o menos clara, y los gráficos dejan mucho que desear.
OJO: El hecho de hacer esta tabla e independientemente del resultado, no quiere decir que una Universidad sea mejor que otra, como lo dije anteriormente, sólo estoy evaluando el portal, pero como usuarios, esto puede ser algo subjetivo, ya que igual a mí no me atrae algo que a otra persona sí. Así que los resultados son basados en mi opinión y experiencia al estar navegando en dichos portales. En fin, las unis que entrarán a mi tabla macabra son:
Universidad del Valle de México:http://www.tuxtla.uvmnet.edu
Tecnológico de Monterrey: http://www.itesm.edu/wps/portal?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/migration/CHS2/Chiapas/
UNACH: http://www.unach.mx
Instituto de Estudios Superiores de Chiapas: http://www.iesch.edu.mx/
Universidad del Valle de Grijalva: http://www.uvg.edu.mx/
Cabe mencionar, que cada elemento será calificado de la siguiente forma:

Y bien, al estar navegando por todos los portales, tomè en cuenta los siguientes elementos:
- - - El elemento que se ésta evaluando no existe en el portal web
Como se pudo notar, todas las páginas son compatibles con el Internet Explorer y el Mozilla Firefox, algo que es indispensable y las convierte en páginas un poco más accesibles, En cuanto a los iconos, ninguna los tiene (o al menos yo no los identifiqué), tampoco tienen animación o música, excepto por la IESCH que tienes unos podcast.
En mi apreciación general, y si se tratara de darles una calificación final, entonces quedarían así:
10 = IESCH y la UNACH = Excelente: No es muy difícil hallar la información, si alguien quiere informarse de algo puede hacerlo con facilidad, todo está debidamente actualizado, los enlaces funcionan muy bien, aunque ambas dejan mucho que desear en su estética, su estructura e índice son muy claros.
9 = UVM = De bueno a excelente: Es una página que utiliza muy bien los colores, te atrae leerla, pero su estructura e índice de contenidos no me parecieron muy claros, y lo más traumático, es que siendo estudiante de ahí, llevo casi la mitad de mi carrera tratando de querer accesar a los servicios de caja o ver mis calificaciones, pero los enlaces no funcionan o marcan que mi contraseña no es válida, etc. Fuera de eso, podría decir que la página en sí es buena, pero si se trabajaran más algunos detalles podría ser excelente.
8 = TEC de Monterrey = Bueno: Este portal en sí necesita trabajar mucho su estética, de entrada te topas con el numeroso índice y si pinchas en un enlace, la página que se abre tiene más de la mitad en blanco y arrinconado hasta el final, aparece la información que requerías leer, lo cual es molesto. Es fácil hallar el contenido ya que está bien agrupado, pero sí deben darle otro toque o estilo que permita no desaprovechar tanto los espacios.
7 = UVG = Regular (por no decir que malo): Su portal es el más desfavorecido, los colores usados no son de mi agrado, las noticias y demás no está actualizado (la información es del 2009), la inscripción de algunos talleres que empezaron desde junio del año pasado sigue ahí, algunos enlaces no funcionan, su estructura es más o menos clara, y los gráficos dejan mucho que desear.
martes, 2 de febrero de 2010
Como complemento de lo anterior...
No sé cómo pude olvidarme de dejarles una página que para mí, cumple con algunos requisitos de los que les hablé. Abajo dejo el link para que lo corroboren ;) Ahora sí, me despido. Que tengan buen inicio de semana. LINK: www.mercadolibre.com.mx
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
